Gepost door: Paul | juli 31, 2006

Islam voor beginners

Beste lezers, wat weten jullie eigenlijk van de Islam? Een korte multiple-choice quiz. Houd je antwoorden bij op een papiertje, want mijn blog is nog niet zo interactief…

Vraag 1: Waar ontstond de Islam?

a) Op het Arabisch Schiereiland

b) In Perzië

Vraag 2: De Koran noemt vaak ‘de Profeet’. Wie wordt daar mee bedoeld?

a) (o.a.) Jezus

b) Mohammed

Vraag 3: In welke taal is de Koran oorspronkelijk geschreven?

a) Arabisch

b) Aramees

Vraag 4: Hoe verspreidde de Islam zich?

a) In een aantal snelle en succesvolle veldtochten veroverden de Arabieren een wereldrijk dat zich uitstrekte van Noord-Afrika tot Afghanistan

b) In het Sassaniedenrijk kwam een nieuwe dynastie aan de macht, die het Zoroastrianisme als staatsgodsdienst verving door een lokale variant van het Christendom

Gelukt? Als ik jullie niveau van algemene ontwikkeling goed heb ingeschat, is dit je oplossing: (houd je muis twee seconden boven deze link…). Je verkeert in goed gezelschap. Deze antwoorden zijn namelijk vanzelfsprekend als je de twee dogma’s van de middeleeuwse koranscholen aanvaardt: 1) de Koran is nauwelijks gewijzigd sinds hij voor het eerst gereciteerd werd en 2) de biografieën van Mohammed geven in grote lijnen de feiten juist weer. En bijna alle gerespecteerde islamologen accepteren die dogma’s! Pas de laatste paar jaar waagt een groepje kritische wetenschappers het deze dogma’s in twijfel te trekken. Ze wijzen erop dat de Koranteksten lang mondeling zijn overgeleverd, en dat de biografieën pas honderd jaar na dato zijn opgesteld, toen het Kalifaat al lang een feit was. Tenzij je de Koran accepteert als geopenbaarde waarheid – ook een legitiem uitgangspunt natuurlijk, maar niet erg wetenschappelijk – kan je dus vraagtekens zetten bij de betrouwbaarheid van deze twee bronnen.

De krant Trouw besteedt in een serie artikelen (‘Het ontstaan van de Islam’) aandacht aan de ideeën van deze groep dissidenten. De groep deconstrueert niet alleen de basis van de Islamologie, ze stelt daar ook nieuwe theorieën tegenover die een fundamenteel ander beeld van de vroege Islam geven. Zo betoogt de Hamburgse Christoph Luxenberg dat Mohammed pas laat als eigennaam werd geïnterpreteerd, en daarvoor gewoon ‘prijzenswaardig’ betekende. ‘Mohammed abd-Allah’ betekent volgens hem niet ‘Mohammed de knecht van God,’ maar ‘de prijzenswaardige Knecht van God’…=Jezus! Jezus zou volgens Luxenberg in de vroege Islam de belangrijkste Profeet zijn geweest…

Of dat Luxenberg het bij het rechte eind heeft weet ik niet. In ieder geval raad ik iedereen aan de reeks ‘Het ontstaan van de Islam’ te lezen. Je zal zien dat dan de ‘absurde’ antwoorden hierboven helemaal zo vreemd niet meer zijn… De quiz boven is dus lastig te winnen… Nou goed, voor wie de uitdaging aandurft heb ik nog een bonusvraag. Degene die als eerste in een ‘comment’ het juiste antwoord op de vraag weet te geven, krijgt een eervolle vermelding in dit weblog.

Bonusvraag: Voor welk feest is onderstaande hymne, Sura 97 in de Koran, geschreven? Volgens Christoph Luxenberg tenminste…

Q ADR

In the Name of God, the Compassionate, the Merciful

“We revealed this on the Night of Qadr(=glory). Would that you knew what the Night of Qadr is like!

Better is the Night of Qadr than a thousand months.

On that night the angels and the Spirit by their Lord’s leave came down with each decree.

That night is peace, till break of dawn.”

(Vertaling: N. J. Dawood, London 1956)


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

Categorieën

%d bloggers op de volgende wijze: